- Информация об обществе
- Общая информация
- Президиум РОИБ
- Комитеты РОИБ
- Региональные отделения РОИБ
- Секция молодых ученых
- Регистрация в РОИБ
- Конференции
- Российские конференции
- Международные конференции
- Архив российских конференций
- Регистрация на конференцию РОИБ
- Регистрация на вебинары
- Условия НМО
- Образовательные программы
- Клинические рекомендации
- Специалистам
- Справочные материалы и руководства
- Послеоперационная боль
- Организация противоболевой помощи
- Фундаментальные аспекты боли
- Мигрень
- Головные и лицевые боли
- Невропатические боли
- Боль в спине
- Висцеральная боль
- Болевые синдромы в онкологической практике
- Боль в гематологии
- Этика боли
- Ссылки на полезные источники информации
- Опросники и шкалы для оценки боли
- Профилактика боли
- Центры, клиники и кабинеты по лечению и изучению боли
- В помощь пациенту
- Контакты
Курс 9. БОЛЕВОЙ СИНДРОМ В ОНКОЛОГИИ
Диагностика болевого синдрома 2 / 4Клиническая картина онкологической боли зависит от нескольких факторов: локализации опухоли, вовлеченности других органов и тканей в процесс, конституции больного, особенностей его психики, индивидуального порога болевой чувствительности и др. Около 40–50% больных описывают свои болезненные ощущения как умеренные или тяжелые, у 25–30% больных боль очень тяжелая или мучительная. Анализ большой группы онкологических больных с распространенными опухолевыми процессами (2000 человек) показал, что у одной трети из них болезненные ощущения имеют только одну локализацию, у еще одной трети - две, и у остальных больных было выявлено три или более локализации боли (Twycross R., 2003).
Комплексная оценка болевого синдрома играет очень важную роль в его лечении. Особое значение придается анамнезe болевого синдрома. В каждом случае необходимо выяснить характеристики боли (локализация, интенсивность, продолжительность боли, факторы, облегчающие и усиливающие боль), влияние боли на качество жизни. Важно уточнить возможную связь боли с другими неврологическими соматическими и психическими расстройствами, эффективность предыдущего лечения.
Для объективизации боли в онкологической клинике используется комплекс критериев, рекомендованный Международной ассоциацией по изучению боли (IASP). Он включает достаточно большой перечень параметров:
- Детальная характеристика болевого синдрома
a) учет всех источников боли и их локализацию;
б) характеристика каждого источника боли:
- интенсивность
- локализация и иррадиация
- время появления и изменения во времени
- временные (постоянная, перемежающаяся и т.д.) и качественные характеристики (жгучая и т.д.)
- факторы, провоцирующие и улучшающие боль
- неврологические и вазомоторные модальности
- другие взаимосвязанные факторы
- влияние боли на качество жизни пациента
- терапия боли на момент осмотра (эффективность, побочные эффекты)
- предыдущие методы лечения (, эффективность, побочные эффекты)
- Анамнез, особенности и прогноз онкологического заболевания
- Осмотр общетерапевтический
- Личные и социальные факторы: возраст, образование, занятость, семейное положение и проч.; состояние окружающих (родственники, друзья), возможность оказания социальной помощи;
- Данные физикального обследования (возраст, рост, вес и проч.)
- Дополнительная информация:
а) медицинские записи, данные лабораторных и инструментальных методов оценки;
б) данные от родственников и медперсонала. - Дифференциальный диагноз
- Рекомендации по терапии и работе
- Повторная оценка
Интенсивность боли оценивается с помощью шкалы вербальных оценок (ШВО) и визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) при каждом посещении больного.
Интенсивность болевого синдрома по ШВО оценивается в баллах совместно врачом и пациентом или врачом со слов пациента по следующему алгоритму:
0 балов
боли нет
1 балл
слабая боль (больной спокойно сообщает о своей боли, которая хорошо купируется на 4-6 часов парацетамолом, анальгином или средними дозами НПВП, ночной сон не нарушен из-за боли; ВАШ - до 30%)
2 балла
умеренная боль (парацетамол, анальгин или средние дозы НПВП малоэффективны (не более 1-3 часов), ночной сон нарушен; ВАШ - до 50%)
3 балла
сильная боль (трамадол в комбинации с адъювантами - парацетамолом, анальгином, НПВП малоэффективен, боль вызывает страдание у пациента при воспоминании о ней, нарушает его ночной сон; ВАШ - более 50%)
4 балла
нестерпимая боль (больной на момент осмотра мечется, стонет, страдает от сильнейшей боли, принимает вынужденное положение, трамадол в комбинации с адъювантами неэффективен, ВАШ 90-100%)
Диагностика невропатической боли представляет определенные трудности, но для врачей лечебных специальностей, не являющихся неврологами, разработан специальный опросник выявления невропатического компонента боли - DN4, который может применяться и при онкологической боли.
Для оценки качества жизни онкологического больного в настоящее время применяют стандартные анкеты-опросники: FACT - (функциональная оценка противоопухолевой терапии), EORTC - QLQ - C30 (опросник Европейской организации исследований в лечении рака), RSQL (Роттердамская шкала оценки качества жизни).
Одной из простых и доступных в практической работе клинициста является оценка физической активности больных по 5-ти бальной шкале ЕСОG (Eastern Coolierative Oncology Grouli):
0 балов-
нормальная физическая активность
1 балл-
физическая активность незначительно снижена
2 балла-
физическая активность умеренно снижена (постельный режим менее 50% дневного времени)
3 балла-
физическая активность значительно снижена (постельный режим более 50% дневного времени)
4 балла-
полный постельный режим.
Эта простая шкала позволяет мониторировать физическую активность больных в процессе проведения обезболивающей терапии (А.А. Новик, Т.И. Ионова, 2007).
Дифференцированная диагностика типов боли, оценка предыдущего и настоящего лечения, и их побочных эффектов и осложнений позволяет найти наилучшую безопасную и эффективную комбинацию анальгетиков, добиться наиболее высокого качества жизни пациента при минимуме препаратов и побочных эффектов (Рис. 1).